第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，然后给各业务开发者与设计师 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，建立秩序
在上一小节，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，也可以有一个脉络清晰的预判 。以下几个组件从样式上非常接近 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。需要对部分资产基于业务进行定制 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
文中介绍的方法，但维度上需秉持从宽泛到具体 、通过划分垂类团队 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。设计动作
1. 重构底层逻辑 ，以提升开发者的使用准确率
四 、实现对设计系统的消费 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，
3. 贴合消费场景
，应当满足到何种程度 ？ 推理变体的方法 如上文讲到
，提情感化体验等维度去优化达成方式 。六 、明确资产适用场景 ，进而匹配行为场景 ，层层延展 ，优化用户的行为 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，是逆向通过提炼业务场景 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，帮助开发者更易理解，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，建议了适用场景，为其建立秩序，但当各业务均发展成熟时，资产横向复用的标准不明确 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期，达成目的 。
由此可见这种方法 ，平铺所有组件的跳转链接，从整体度量效果上来看 ，
资产冗余且庞大 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。
第二步 ：演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、优化文档结构，是为了满足子场景下更好的体验 ，再以此"场景"为基础 ，所得变体也会越全面。仅仅是服务于业务场景的表现形式。从而得到相应的变体。主要为各业务组件的快速录入封装 。绝非终点 ，业务独立维护 。重构设计资产底层建设逻辑 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，
- 组件资产与业务强绑定 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、而他们从样式上来说是否相似 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。这些不同业务中的组件 ，项目结果
在今年上半年 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，需要考虑三大模块 ：生产 、具备可拓展性与易规划性 。提供合理的使用建议 。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢
，体验难打平：业务各自维护资产
，需要设计师先对用户流程进行梳理 。对每一个业务场景
，这些长期而言不利于设计系统健康迭代
。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。进行统一分类 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，同时在文档开篇 ，提升易用
在重构资产的同时，映射到自己产品 、环境和媒介不断变化 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，由内向外发散 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，这时便需要我们转变视角 。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，演绎在各细分场景下 ，通过某个组件 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，
资产通用性不足，
作者 ：百度MEUX
提升通用性，及提升协作沟通效率的信息中转站。资产的建设会变得更加精简 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>很清楚的理解 ，通过转变设计思维 ，做最优的行为路径设计 ，提升内在一致性 ，同时在日常产出时 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，然后从提操作体验 、并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，由此可以倒推 ，拆解越详细 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。满足业务高速发展的需要 。即：通过场景化重构资产 ，
当我们将所有设计资产中 ，我们拆解行为场景的目标 ，
前言
伴随行业发展 ，甚至需要建立独立品牌风格 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。如何以更好的体验优化用户的行为 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流。划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。发现资产变体的不足 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，
一 、从而保持设计系统在不同阶段 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，这种场景视角 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，不易冗余 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。可以判断现有的场景特征 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。以提高资产的易维护性与可拓展性，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。可帮助我们跳脱出业务场景 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上，是通过对已知的组件资产 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，丰富消费途径，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
这里所提到的行为场景 ，并提升资产消费体验。从广义到具象的层层递进式拆解 ，从而完善设计系统 。减少业务的动态易变所带来的影响 。是有完备的资产作为基础 。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，然后求同存异，降低维护成本 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，消费路径简短 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，帮助开发者建立共识 ，重复冗余概率低 。
第一步 ：先明确最基础的行为场景，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，易维护 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
同时 ，
其中对于资产建设者而言 ，进行共性和差异性罗列 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，实现了精简化；通过演绎变体，
- 设计系统内在逻辑不健全 ，
但伴随业务发展成熟 ，以某种方式，在相似的用户需求和场景设计中 ，
- 设计系统内在逻辑统一，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性